Predators #19 // janvier fevrier

Sommaire

06 FISH

08 Informations

21 Vitrine

22 Compétitions

36 Carnet de voyages : Irlande,
par Cédric Charpentier

42 Trois mois au Kamtchatka,
par Yann Nabusset

48 No kill, l’exemple à suivre ?
par Manu Norena

52 Perche, black-bass du pauvre ?
par David Dubreuil

56 Predat’Or

60 Quand l’ide paye la note,
par Quentin Gomez

64 Montages originaux pour LS,
par Renaud Theis

68 Ferrages et mickages, par Matthias Lothy

73 Abonnement

74 Champagne Fish, par Yannick Bars

Edito

Malaise en Gironde

Comme vous pourrez le lire dans la rubrique FISH grâce au travail d’Olivier Belin, nous sommes loin d’une quelconque harmonisation de la législation en France. Plus grave, même, les orientations divergent radicalement d’un département à l’autre, et souvent même d’une APPMA à l’autre.

Ainsi, la nouvelle loi sur l’eau a redonné du pouvoir (financier) aux APPMA, et ce n’est pas fini puisqu’elles vont sans doute fusionner massivement dans les années à venir. Et celles-ci en profitent donc désormais pour appliquer leur politique de gestion. Mais cela ne va pas sans quelques heurts avec leur Fédération mère…

Ces Fédérations mettent alors en place des outils d’harmonisation comme de coercition pour tenter de maintenir une certaine cohérence
et homogénéité parmi les APPMA. Les Plans Départementaux de Gestion Piscicole d’un côté, et les subventions de l’autre. Un peu la version moderne de la carotte et du bâton.

Mais quand la Fédération ne va pas dans le sens que souhaitent
les APPMA, que se passe-t-il ? Prenons l’exemple de la Gironde. Dans ce département réputé pour son peuplement en black-bass, la Fédération a soudainement décrété celui-ci “non patrimonial”, ramenant la date d’ouverture du carnassier à la mi-avril (contre mi-mai actuellement),
et “incitant” les APPMA à se passer de rempoissonnement en bass.
ça ne s’est d’ailleurs pas fait tout seul, puisque la rumeur veut que
la Fédération ait préalablement commandité une enquête d’opinion auprès des pêcheurs… qui ont évidemment massivement récusé l’idée d’une ouverture anticipée. Un peu embarrassée, la Fédération aurait alors répété cette même enquête, mais cette fois auprès des présidents d’APPMA. Résultat positif cette fois. Ouf ! On embraye.

Evidemment, pêcheurs, commerçants, associations et nombre de bénévoles d’APPMA ne l’entendent pas vraiment de cette oreille. Et dans les département voisins on râle déjà à l’idée que la Gironde pillée de ses sandres et de ses bass, des hordes de pêcheurs girondins ne viennent ensuite pêcher chez eux.

Ceux qui rigolent dans tout ça, ce sont les APPMA “privées”, c’est-à-dire celles qui se sont retirées de la réciprocité fédérale depuis belle lurette. Celles-ci pourront continuer à aleviner en bass si ça les chante, puisqu’elles ne doivent rien à la Fédération. En effet, le seul levier
du département sur ces APPMA c’est la menace (très facilement mise
à exécution) de supprimer les subventions. Mais le plus souvent ces APPMA dissidentes sont incomparablement plus riches grâce justement à cette gestion privée.

D’ailleurs, qui reçoit cette année le Prix Carnavenir ? L’Eau Bourde, l’APPMA la plus en odeur de souffre à la Fédération de la Gironde. Presque
un camouflet pour elle, face à cette APPMA qui cherche depuis toujours à protéger ses bass et satisfaire ses pêcheurs. Si bien qu’entre le Prix Carnavenir et le “chèque smallies” (voir pages compétitions) de Predators, l’Eau Bourde peut déjà presque se vanter de pouvoir se passer désormais de la subvention de la Fédération…

Et le malaise ne s’arrête pas là, puisque les enseignes pêche bordelaises, inquiètes de la destruction programmée du black-bass, commencent
à se dire qu’elle dispenseraient bien en priorité les cartes des APPMA allant dans le sens de la pêche sportive : pêche de nuit pour les carpistes, black-bass introduit et protégé, carpodrômes pour les pêcheurs au coup. Et oui, car protéger le cheptel pour un commerçant, c’est protéger
son commerce… Ainsi les APPMA se retrouveraient devant un choix cornélien : suivre la Fédération ou suivre les pêcheurs ? Et fin novembre une délégation de pêcheurs sportifs, à l’appel de David Dubreuil via
le FISH, votre revue et le forum VIP de predators-fishing.com, s’est déplacée sur l’APPMA de Lacanau pour défendre bulletin de vote en main
le président sortant, qui s’était engagé à maintenir les alevinages en bass contre les directives de la Fédération… Succès totale de l’opération !

Alors est-ce cela l’avenir pour nous ? Des pêcheurs qui s’organisent
en groupes de pression ? Des AAPPMA dissidentes ? Un effritement
de la réciprocité pour sauver ce qui peut l’être ? Je crois bien que oui, cet état transitoire est presque inéluctable. Mais bien loin de nous faire peur il nous réjouit, car il est le signe qu’aujourd’hui enfin tous les pions de l’échiquier ne sont pas de la même couleur, et que la partie est engagée. No pasaran !

Numa Marengo, predator en chef

Extraits